Logo

GARCIA NORA CRISTINA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora reclamó el reajuste de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de grado, difiriendo el análisis de la inconstitucionalidad de ciertos artículos legales.

Inconstitucionalidad Tope legal Reajuste previsional Prestacion basica universal Costas.


¿Quién es el actor?

Nora Cristina Garcia

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo de reajustes en la prestación previsional de la actora La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de primera instancia en lo relativo al diferimiento de la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU), rechazando el agravio de la demandada al respecto. Difirió el tratamiento de la inconstitucionalidad del art. 26 de la ley 24.241 para la etapa de ejecución de sentencia, a fin de apreciar con mayor rigor la existencia de un perjuicio concreto. Confirmó también el diferimiento dispuesto sobre el tope previsto en los arts. 9 y 25 de la ley 24.241, para no perjudicar a la única apelante. Por último, confirmó la imposición de costas a la demandada vencida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar