BERGALLO EDITH MAFALDA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora promovió demanda por reajustes en el cálculo de un beneficio de pensión derivada. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad del artículo 9 inciso 3) de la Ley 24.463, pero confirmando la constitucionalidad del artículo 2 de la Ley 27.426.
¿Quién es el actor?
Edith Mafalda Bergallo
¿A quién se demanda?
ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste del beneficio de pensión derivada del causante, que adquirió el derecho en 1990 bajo la Ley 18.037.
- Decisión del tribunal:
- Se revoca parcialmente la sentencia de primera instancia.
- Se declara la inconstitucionalidad del artículo 9 inciso 3) de la Ley 24.463, en la medida que la aplicación de los topes sobre el haber previsional genere una quita superior al 15% (límite de confiscatoriedad establecido por la CSJN).
- Se confirma la constitucionalidad del artículo 2 de la Ley 27.426, en disidencia con el voto de los Dres. Carnota y Dorado.
- Se aplica la tasa pasiva promedio mensual del BCRA hasta el efectivo pago.
- Se imponen las costas de ambas instancias a la demandada vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: