GALLARDO, MARIA CRISTINA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Reajuste de PBU y otros beneficios previsionales

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar parcialmente a la demanda, declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426 y ordenó a ANSES el pago del haber recalculado y diferencias retroactivas. Respecto al reclamo de reajuste de PBU, la Cámara confirmó que este punto está alcanzado por la cosa juzgada. Impuso las costas en el orden causado en base al art. 36 de la ley 27.423. Fundamentos relevantes: "Corresponde confirmar la sentencia apelada en cuanto fue materia de agravios. Los planteos efectuados y las circunstancias procesales de la causa en trato, guardan analogía con lo resuelto por esta Sala por Acuerdo del 26/07/2024 dictado en autos FRO 26191/2022/CA1, caratulado "OBINO, Luis Ernesto c/ ANSES s/ Reajustes Varios", a cuyos fundamentos y conclusiones, en lo pertinente al caso, corresponde remitirnos por razones de brevedad y economía procesal." "Respecto de las costas de esta instancia, atento lo resuelto por la C.S.J.N. en los autos "Morales, Blanca Azucena c/ ANSES s/ Impugnación acto administrativo", expte. N° FCR 21049166/2011/CS001, mediante sentencia del 22 de junio de 2023, corresponde declarar de oficio la inconstitucionalidad del artículo 3 del decreto de necesidad y urgencia N° 157/2018 e imponer las costas de esta instancia en el orden causado conforme lo establecido por el artículo 36 de la ley 27.423."