Logo

PACENZA, MABEL BEATRIZ c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La demandante promovió demanda contra ANSES por reajustes. La Cámara Federal de Rosario, Sala B, confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda.

Inconstitucionalidad Seguridad social Anses Actualizacion de haberes Reajuste jubilatorio Costas.

¿Qué se resolvió en el fallo?

La Sra. Mabel Beatriz Pacenza demandó a ANSES solicitando el reajuste de su haber jubilatorio. El Juzgado Federal N° 1 de Rosario hizo lugar a la demanda, ordenando a ANSES el pago del haber recalculado y las diferencias retroactivas, e impuso las costas a la demandada. ANSES apeló la sentencia, cuestionando la elección del índice dispuesto para la actualización de las remuneraciones. La Cámara Federal de Rosario, Sala B, rechazó el agravio de ANSES, confirmando que la sentencia dispuso la actualización conforme el índice establecido en el art. 3 de la Ley 27.426, lo que correspondía atento la fecha de adquisición del beneficio. Además, la Cámara declaró de oficio la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU N° 157/2018 e impuso las costas de la instancia a la demandada vencida, de acuerdo al art. 36 de la Ley 27.423.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar