Logo

MARTIN, DANIEL ANGEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La Cámara Federal de Rosario confirmó la sentencia que ordenó a la ANSeS pagar el haber recalculado y diferencias retroactivas al actor, declarando la inconstitucionalidad del artículo 2 de la Ley 27.426 y del Decreto 807/2016.

Retroactividad Inconstitucionalidad Seguridad social Movilidad Reajustes Costas.


¿Quién es el actor?

MARTÍN, DANIEL ÁNGEL

¿A quién se demanda?

A.N.Se.S
- Objeto de la demanda: Reajustes varios
- Decisión del tribunal: La Cámara Federal de Rosario confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda, ordenando a la ANSeS pagar el haber recalculado y diferencias retroactivas. Fundamentos principales:
- Respecto al agravio sobre la validez constitucional de los topes, la sentencia no declaró inconstitucionalidad alguna.
- En relación al art. 2 de la Ley 27.426, la Cámara confirma su inconstitucionalidad, por implicar la aplicación retroactiva de esa norma a una situación jurídica ya consolidada.
- Los demás planteos de la ANSeS fueron rechazados, siguiendo los criterios sentados por la propia Sala en fallos anteriores, como "DI COSMO".
- Se declaró de oficio la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 y del art. 3 del DNU 157/2018, e impuso las costas a la demandada vencida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar