DIAZ MARIO OSCAR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes en su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó modificaciones en el cálculo y actualización del haber.
¿Quién es el actor?
DIAZ MARIO OSCAR
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes en la prestación previsional del actor
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó:
- Declarar la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426
- Ordenar el reajuste del haber previsional a enero de 2021 con la diferencia entre lo percibido por los decretos durante la suspensión de la Ley 27.426 y lo que le hubiera correspondido
- Declarar la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 en caso de que su aplicación genere una quita superior al 15%
- Confirmar lo demás resuelto en primera instancia
Fundamentos relevantes:
- El Decreto 807/16 es inconstitucional, corresponde aplicar los índices establecidos por el Congreso
- La actualización de la Prestación Básica Universal no se limita a la fecha de adquisición del beneficio
- Se confirma la aplicación de la Ley 27.426 con posterioridad a su entrada en vigencia
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426
- Se ordena el reajuste del haber por la aplicación de la Ley 27.541 suspendida
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: