GEREZ OMAR ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes en el cálculo de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó al ANSES que reajuste la prestación del actor conforme los parámetros definidos.
¿Quién es el actor?
GEREZ OMAR ALBERTO
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes varios en el cálculo del haber previsional del actor
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó el método de actualización de las remuneraciones para el cálculo del haber inicial y la actualización de la Prestación Básica Universal. Declaró inconstitucional el art. 2 de la Ley 27.426 y ordenó al ANSES reajustar la prestación del actor para los meses de enero y febrero de 2021 con la diferencia entre lo percibido por los decretos de emergencia y la movilidad que le hubiera correspondido por la ley suspendida. Difirió el tratamiento de la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 y la aplicación del precedente "Villanustre" para la etapa de ejecución de sentencia.
Fundamentos principales:
- La Corte Suprema ha confirmado en precedentes la aplicación del índice de salarios básicos de convenio de la industria y la construcción para actualizar las remuneraciones consideradas en el cálculo del haber inicial.
- Respecto a la Prestación Básica Universal, corresponde actualizarla conforme los lineamientos jurisprudenciales establecidos por el Tribunal.
- Se declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 por ser contrario a las pautas de movilidad establecidas constitucionalmente.
- Se difirió para la etapa de ejecución el análisis de la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 y la aplicación del precedente "Villanustre" por no estar determinados aún los efectos concretos.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: