SOTELO FRANCISCO ARMANDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes en su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de grado y rechazó los agravios de la ANSeS sobre la metodología de actualización de las remuneraciones y el cálculo de la Prestación Básica Universal.
Reajustes en el haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia de grado. La Cámara señaló que corresponde aplicar el índice previsto en la Resolución 140/95 de ANSeS para actualizar las remuneraciones consideradas en el cálculo del haber inicial, conforme a la doctrina de la CSJN en "Elliff" y "Blanco". Respecto a la Prestación Básica Universal (PBU), la Cámara rechazó el agravio de la ANSeS y confirmó su actualización, citando precedentes propios que siguen el criterio de la CSJN en "Quiroga". También confirmó lo resuelto sobre la improcedencia de aplicar el DNU 807/16 y la Resolución 6/16, así como lo decidido sobre el impuesto a las ganancias, remitiéndose a la jurisprudencia de la Corte.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: