Logo

CACERES MIRTA DEL VALLE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia en un reclamo por reajustes de la prestación previsional, ajustando los criterios de actualización e intereses.

Intereses Prescripcion Actualizacion Seguridad social Reajuste Prestacion previsional


¿Quién es el actor?

MIRTA DEL VALLE CACERES

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por reajustes en la prestación previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia:
- Rechazó el agravio de ANSES respecto a la actualización de la Prestación Básica Universal, confirmando lo decidido en primera instancia.
- Confirmó la prescripción bienal aplicada.
- Estableció que los intereses deben calcularse desde que cada suma fuere debida y hasta su efectivo pago, conforme la tasa pasiva promedio mensual del BCRA.
- Rechazó los restantes agravios de ANSES por considerarlos no decisivos para la solución del conflicto.
- Impuso costas de alzada a ANSES. Fundamentos relevantes:
- La CSJN en "Quiroga, Carlos Alberto" no limitó la actualización de la PBU a una fecha determinada de adquisición del beneficio.
- La doctrina de la CSJN en "Jaroslavsky" y "Miralles" avala la prescripción bienal dispuesta.
- Los intereses deben calcularse conforme la tasa pasiva promedio mensual del BCRA, según CSJN en "Spitale" y "Cahais".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar