Logo

BIASOTTI PATRICIA MABEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora reclamó reajustes en su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de primera instancia, rechazando los agravios de ambas partes.

Intereses Seguridad social Prestacion basica universal Reajustes previsionales Costas.


¿Quién es el actor?

BIASOTTI PATRICIA MABEL

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo de reajustes en la prestación previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de primera instancia, rechazando los agravios de ambas partes.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Respecto a la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU), la Cámara consideró que del precedente "Quiroga, Carlos Alberto" no surge que el Tribunal Supremo haya limitado dicha actualización a una fecha determinada de adquisición del beneficio. El objetivo es evitar la confiscatoriedad.
- En cuanto a los intereses, deben calcularse desde que cada suma fuere debida y hasta su efectivo pago, conforme la tasa pasiva promedio mensual que publica el BCRA.
- Las costas de Alzada se imponen a la demandada vencida, de acuerdo a la doctrina de la CSJN en "Morales Blanca Azucena c/ ANSeS s/ Impugnación de Acto Administrativo".
- La Cámara omitió pronunciarse sobre cuestiones que consideró inconducentes para la solución del conflicto.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar