Logo

BERROTARAN, LUIS OSVALDO c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

El actor solicitó reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró inconstitucional una norma sobre imposición de costas.

Costas Topes legales Reajuste de haberes Pbu Servicios autonomos


¿Quién es el actor?

LUIS OSVALDO BERROTARAN

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de haberes previsionales

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia. Rechazó el agravio de la ANSES sobre el índice salarial aplicado (ISBIC), confirmó la aplicación del precedente "Makler" sobre cómputo de servicios autónomos, y diferió el análisis sobre la PBU. También confirmó la decisión sobre topes de ley. Respecto a las costas, declaró inconstitucional una norma que derogaba la aplicación del art. 36 de la Ley 27.423, imponiendo las costas a la ANSES. Fundamentos relevantes:
- La jurisprudencia de la CSJN en "Makler" resulta aplicable para redeterminar el haber inicial de beneficios previsionales obtenidos bajo la Ley 24.241.
- Sobre la PBU, se remite a lo resuelto en el precedente "Baldo" de la propia Sala.
- Aplica la doctrina de la CSJN en "García Felipe" sobre diferimiento del análisis de topes legales hasta la etapa de ejecución.
- Declara inconstitucional una norma que derogaba la aplicación del art. 36 de la Ley 27.423 sobre imposición de costas.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar