Logo

MENDEZ PAZ, HORACIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda contra ANSES por reajustes previsionales. La Cámara Federal de Rosario modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, ordenando fijar los honorarios de manera provisoria.

Honorarios Inconstitucionalidad Seguridad social Pbu Reajustes previsionales Dnu 157/2018.


¿Quién es el actor?

MENDEZ PAZ, HORACIO

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes previsionales

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Rosario:
- Confirmó lo resuelto en primera instancia sobre la aplicación del precedente "Makler, Simón" y el tratamiento de la PBU.
- Revocó parcialmente la sentencia en lo referido a la regulación de honorarios, fijándolos de manera provisoria en la suma equivalente a 3 UMA.
- Declaró de oficio la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 e impuso las costas de la instancia a la demandada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Respecto a la PBU, se remitió a los fundamentos del Acuerdo de fecha 17/12/2020 en autos "BALDO, JORGE c/ ANSeS s/ REAJUSTES POR MOVILIDAD".
- En cuanto a los honorarios, señaló que corresponde fijarlos en moneda de curso legal y su equivalente en UMA, conforme a los arts. 15, 51 y 52 de la Ley 27.423, ante la ausencia de base arancelaria.
- Declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 sobre imposición de costas.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar