DACHARRY, FERNANDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor demandó a la ANSES por reajustes previsionales. La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, revocando sólo la regulación de honorarios.
¿Quién es el actor?
Fernando Dachary
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por reajustes previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, revocando sólo la regulación de honorarios. Confirmó la aplicación del precedente "Makler, Simón" para el cómputo de los servicios autónomos, el tratamiento de la PBU y la declaración de inconstitucionalidad del art. 14 inc. 2 de la Resolución 06/2009 de la SSS. Rechazó el planteo de inconstitucionalidad de la Ley 27.541 y de los restantes topes legales. En cuanto a los honorarios, la Cámara los fijó en 3 UMA en forma provisoria, por la ausencia de base arancelaria.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Corte Suprema tiene una jurisprudencia pacífica sobre la aplicación del precedente "Makler, Simón" para redeterminar el haber inicial de las prestaciones conforme a la Ley 24.241.
- Respecto a la PBU, se remite a los fundamentos del Acuerdo de la Sala del 16/04/2025 en autos "SPESSOT, DANIEL ANTONIO".
- La declaración de inconstitucionalidad del art. 14 inc. 2 de la Res. 06/2009 de la SSS fue confirmada.
- No correspondía declarar la inconstitucionalidad de la Ley 27.541 ni de los restantes topes legales.
- En cuanto a los honorarios, por la ausencia de base arancelaria, correspondía fijarlos en un monto fijo provisorio.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: