Logo

GIACUMINO, OMAR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor reclamó por reajustes en su beneficio jubilatorio. La Cámara Federal modificó la sentencia de primera instancia y fijó los honorarios de los abogados en una suma equivalente a 3 UMA.

Costas Honorarios profesionales Seguridad social Topes legales Reajuste jubilatorio Pbu

Reajustes en beneficio jubilatorio

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia. Revocó la regulación de honorarios y los fijó en 3 UMA. Declaró la inconstitucionalidad del DNU 157/2018 respecto a las costas. Fundamentos relevantes:
- Respecto a la actualización de las remuneraciones, corresponde aplicar la Ley 27.426.
- Sobre el tratamiento de la PBU, se confirma lo resuelto en un precedente de la misma Sala.
- En cuanto a los topes, se diferirá su tratamiento a la etapa de ejecución conforme criterio de la Corte Suprema.
- La regulación de honorarios en porcentaje viola la Ley 27.423, por lo que se fijan en 3 UMA de modo provisorio.
- Se declara la inconstitucionalidad del DNU 157/2018 sobre costas, imponiéndolas a la demandada vencida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar