PEDEMONTE, ENRIQUE ROGENIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda contra ANSES por reajustes previsionales. La Cámara Federal de Rosario modificó parcialmente la sentencia de primera instancia en lo relativo a la regulación de honorarios.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El actor, Enrique Rogenio Pedemonte, demandó a ANSES por reajustes previsionales.
En primera instancia, se hizo lugar parcialmente a la demanda.
ANSES apeló cuestionando el tratamiento dado a la PBU, la falta de pronunciamiento sobre los topes legales, la no retención del impuesto a las ganancias y la imposición de costas.
La Cámara Federal de Rosario:
- Confirmó lo resuelto en primera instancia respecto al tratamiento de la PBU y a los topes legales.
- Confirmó la decisión sobre la no retención del impuesto a las ganancias.
- Revocó parcialmente la sentencia en cuanto a la regulación de honorarios, fijándolos en el equivalente a 3 UMA.
- Declaró de oficio la inconstitucionalidad del artículo 3 del DNU 157/2018 y dispuso que las costas de Alzada sean soportadas por la demandada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: