Logo

BARRAGUIRRE, MIRNA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La ANSES apeló sentencia que ordenó el reajuste de haberes de la actora. La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia.

Costas Impuesto a las ganancias Reajuste de haberes Prestacion basica universal Actualizacion de remuneraciones Servicios autonomos


¿Quién es el actor?

Mirna Barraguirre

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de haberes

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 y la imposición de costas a la ANSES.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Confirmaron el modo de actualización de las remuneraciones del actor y la aplicación del precedente "Makler" para el cómputo de los servicios autónomos.
- Confirmaron el tratamiento dado a la Prestación Básica Universal (PBU), difiriendo su análisis al momento de la liquidación.
- Respecto al impuesto a las ganancias, siguieron el criterio de la CSJN en los precedentes "García María Isabel" y "García Blanco Esteban", disponiendo que el retroactivo quede exento.
- Declararon la inconstitucionalidad del artículo 3 del Decreto 157/2018 que derogaba el artículo 36 de la Ley 27.423, por lo que impusieron las costas de la apelación a la ANSES.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar