ASCAINI, ANIBAL RAUL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
Beneficiario previsional demanda a ANSES por reajustes de su jubilación. La Cámara Federal confirma parcialmente la sentencia de primera instancia y revoca la regulación de honorarios.
¿Quién es el actor?
Anibal Raul Ascaini
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de la jubilación del actor
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal confirma parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirma la aplicación de la doctrina "Makler" para el cómputo de servicios autónomos y la improcedencia de declarar la inconstitucionalidad de los topes legales. Revoca la regulación de honorarios, fijándolos en 3 UMA de forma provisoria. Declara de oficio la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 e impone costas a la demandada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La jurisprudencia de la CSJN en "Makler" es aplicable para redeterminar el haber inicial de beneficios previsionales obtenidos bajo la ley 24.241.
- Respecto a la PBU, corresponde confirmar lo resuelto en concordancia con precedentes de la propia Sala.
- La sentencia no declaró inconstitucionalidad de los topes legales, sino que difirió su tratamiento para la etapa de ejecución.
- Corresponde revocar la regulación de honorarios en porcentaje, ya que deben fijarse en moneda de curso legal y UMAs, conforme la ley 27.423.
- Corresponde declarar de oficio la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 e imponer costas a la demandada vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: