VARELA, RICARDO DANIEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor inició demanda contra ANSeS por reajustes de jubilación. La Cámara Federal modificó parcialmente la sentencia y revocó la regulación de honorarios, fijándolos en una suma equivalente.
¿Quién es el actor?
VARELA, RICARDO DANIEL
¿A quién se demanda?
ANSeS
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes de la jubilación
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Rosario, Sala A, hizo lugar parcialmente al recurso de apelación interpuesto por ANSeS contra la sentencia de primera instancia. Confirmó lo decidido sobre el tratamiento de la Prestación Básica Universal (PBU) y el método comparativo. Revocó la regulación de honorarios profesionales, fijándolos en una suma equivalente a 3 UMA. Declaró de oficio la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 e impuso las costas de la instancia a la demandada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Sobre la PBU, confirmó lo resuelto en el precedente "Morales" de la CSJN.
- Respecto a los topes legales, la sentencia recurrida no los había declarado inconstitucionales, sino diferido su tratamiento a la etapa de ejecución.
- Sobre las costas, correspondía aplicar el criterio de la derrota (art. 68 CPCCN).
- La regulación de honorarios en un porcentaje sin base arancelaria es improcedente, debiendo fijarse en moneda de curso legal y en UMA.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: