Logo

GIMENEZ, SERGIO RODOLFO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor demandó reajustes en su prestación previsional. La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró inconstitucional el decreto que regía el sistema de costas.

Costas Inconstitucionalidad Seguridad social Prestacion basica universal Reajustes previsionales


¿Quién es el actor?

Sergio Rodolfo Giménez

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamación de reajustes previsionales

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, ordenando que la unidad de medida para actualizar la Prestación Básica Universal (PBU) se ajuste hasta febrero de 2009 conforme al ISBIC y luego por las leyes de movilidad. Además, declaró inconstitucional el decreto que regía el sistema de costas, imponiéndolas a la ANSeS. Los principales fundamentos fueron:
- En cuanto al tratamiento de la PBU, se debe estar a lo resuelto en un precedente de la misma Sala sobre el mismo tema.
- Respecto a las costas, al acogerse sustancialmente la demanda del actor, corresponde imponerlas a la parte vencida (ANSeS) conforme al artículo 68 del CPCCN.
- En cuanto a las costas de alzada, se declaró inconstitucional el decreto que regulaba el sistema de costas, imponiéndolas a la demandada en virtud del fallo "Morales" de la CSJN.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar