Logo

OBAID, RAUL OSCAR c/ ADMINISTRACION NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL (ANSES) s/REAJUSTES VARIOS

El actor impugnó la aplicación del precedente Makler y cuestionó el tratamiento dado a la Prestación Básica Universal. La Cámara Federal confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, actualizando el valor de la PBU.

Costas Prescripcion Seguridad social Reajuste previsional Prestacion basica universal


¿Quién es el actor?

Raúl Oscar Obaid

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes previsionales

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia. Rechazó el agravio de la ANSES sobre la aplicación del precedente "Makler" para el cómputo de servicios autónomos. Respecto a la PBU, la Cámara ordenó su actualización mediante el ISBIC hasta febrero de 2009 y luego conforme a las leyes de movilidad. Rechazó el agravio sobre la prescripción y las costas. Fundamentos relevantes:
- La jurisprudencia de la CSJN en "Makler" es aplicable para redeterminar el haber inicial de beneficios previsionales adquiridos bajo la ley 24.241.
- Sobre la PBU, la Cámara confirmó lo resuelto en el precedente "Spessot" de la Sala A.
- La excepción de prescripción no puede ser aplicada de oficio por el juez si no fue opuesta oportunamente por la demandada, según doctrina de la CSJN en "Domínguez".
- Corresponde imponer las costas a la demandada sustancialmente vencida, de conformidad con el fallo "Morales" de la CSJN.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar