BARZANTI, JUAN CARLOS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes en su haber jubilatorio. La Cámara Federal de Rosario modificó parcialmente la sentencia recurrida, revocando la regulación de honorarios y declarando inconstitucional un decreto que limitaba la imposición de costas a la parte demandada.
¿Quién es el actor?
BARZANTI, JUAN CARLOS
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por reajustes en el haber jubilatorio
¿Qué se resolvió?
- Se confirma lo resuelto en primera instancia sobre el tratamiento de la Prestación Básica Universal (PBU) y la aplicación del precedente "Makler, Simón" para el cómputo de los servicios autónomos.
- Se rechazan los planteos de incompetencia y falta de legitimación pasiva de la ANSES.
- Se revoca la regulación de honorarios, fijándolos en 3 UMA en forma provisoria.
- Se declara la inconstitucionalidad de una norma que limitaba la imposición de costas a la demandada.
Fundamentos principales:
- Respecto a la PBU y el precedente "Makler", se remite a los fundamentos de un acuerdo previo de la Sala.
- La jurisprudencia de la CSJN sobre la no afectación por el impuesto a las ganancias resulta plenamente aplicable.
- La ausencia de una base arancelaria torna inexistente el honorario fijado en porcentaje, por lo que corresponde regularlo provisionalmente en 3 UMA.
- Siguiendo el fallo "Morales" de la CSJN, corresponde declarar la inconstitucionalidad de una norma que limitaba la imposición de costas.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: