DI FRANCESCO, GRISELDA SANDRA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Anses apeló sentencia que hizo lugar parcialmente la demanda por reajustes previsionales. La Cámara Federal de Rosario modificó la sentencia respecto a la regulación de honorarios.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La demandada Anses apeló la sentencia de primera instancia que hizo lugar parcialmente la demanda de la actora por reajustes en su prestación previsional. La Cámara Federal de Rosario, Sala A, resolvió: 1. Rechazar el agravio de la Anses respecto a la aplicación del precedente "Makler, Simón" para el cómputo de servicios autónomos, confirmando lo resuelto en primera instancia. 2. Confirmar el tratamiento dado a la Prestación Básica Universal (PBU), diferiendo su análisis para la etapa de liquidación, conforme lo establecido en el precedente "Quiroga". 3. Rechazar el planteo de la Anses sobre la declaración de inconstitucionalidad de ciertos artículos legales, por haberse diferido su tratamiento para la ejecución de sentencia. 4. Revocar parcialmente la sentencia en cuanto a la regulación de honorarios profesionales, fijándolos en forma provisoria en 3 UMA, sin perjuicio de su actualización. 5. Declarar de oficio la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 e imponer las costas de la Alzada a la Anses, sustancialmente vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: