CID, SONIA MIRIAM c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD
La actora reclamó reajustes por movilidad de su haber previsional. La Cámara Federal confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de la norma que gravaba los montos adeudados con el impuesto a las ganancias.
¿Quién es el actor?
Sonia Miriam CID
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamó reajustes por movilidad de su haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia. Hizo lugar al reclamo de movilidad, declaró la inconstitucionalidad de la norma que gravaba los montos adeudados con el impuesto a las ganancias y confirmó la imposición de costas a la demandada.
Fundamentos principales:
- La movilidad jubilatoria, como todo derecho constitucional, debe ejercerse conforme a las leyes que lo reglamentan y en armonía con los demás derechos.
- No existe un derecho adquirido a mantener una determinada fórmula de movilidad, siempre que el cambio no implique confiscatoriedad o regresividad.
- Respecto al período comprendido por la Ley 27.541, confirmó lo resuelto por el juez de grado, de conformidad con el precedente "Martínez".
- Declaró la inconstitucionalidad del art. 82 inc. c de la Ley 20.628 en la medida que los montos adeudados superen el mínimo no imponible.
- Aplicó la tasa pasiva promedio del BCRA para el cálculo de los intereses, conforme a la doctrina de la CSJN en "Spitale".
- Impuso las costas de ambas instancias a la demandada vencida, de acuerdo a lo establecido en la Ley 27.423.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: