Logo

ZARAZABAL, HECTOR OMAR c/ ADMINISTRACION NACIONAL DE LA SEG SOCIAL s/REAJUSTES VARIOS

El actor reclamó el reajuste de su haber jubilatorio. La Cámara Federal confirmó la sentencia que ordenó recalcular el haber inicial y permitió el reajuste de la Prestación Básica Universal.

Costas Inconstitucionalidad Seguridad social Reajuste Prestacion previsional Prestacion basica universal Haber inicial Topes maximos


¿Quién es el actor?

Héctor Omar Zarazabal

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del haber jubilatorio La Cámara Federal resolvió:
- Confirmar la sentencia que ordenó recalcular el haber inicial conforme el fallo "Elliff", actualizando las remuneraciones por el ISBIC hasta la fecha de adquisición del beneficio.
- Diferir el tratamiento del reajuste de la Prestación Básica Universal (PBU) al momento de la ejecución, en línea con la doctrina de la CSJN en "Quiroga".
- Confirmar la declaración de inconstitucionalidad de los topes máximos aplicables, en la medida que resulten confiscatorios.
- Imponer las costas a la parte demandada, declarando la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018. Fundamentos principales:
- Siguió los lineamientos del fallo "Elliff" de la CSJN sobre la actualización de las remuneraciones computables.
- Aplicó la doctrina de "Quiroga" para el reajuste de la PBU, recurriendo a la fórmula del texto original de la ley 24.241.
- Declaró la inconstitucionalidad de los topes máximos que resultaran confiscatorios, según el precedente "Actis Caporale".
- Impuso las costas a la demandada vencida, en línea con la doctrina de la CSJN en "Morales" y sus propios precedentes.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar