Logo

POLO, GISELA c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD

La actora promovió demanda contra ANSES por reajustes en su jubilación. La Cámara Federal de Bahía Blanca confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, ordenando la redeterminación del haber inicial conforme a los criterios establecidos por la CSJN.

Costas Inconstitucionalidad Jubilacion Movilidad Reajuste Pbu Aportes autonomos


¿Quién es el actor?

Gisela Polo

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes por movilidad en la jubilación

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia. Ordenó:
- Aplicar los precedentes "Volonté" y "Makler" para el recálculo del haber inicial por aportes autónomos.
- Diferir el tratamiento del reajuste de la PBU a la etapa de liquidación, debiendo aplicarse el criterio de la CSJN en "Quiroga".
- Declarar la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y condenar en costas a la demandada. Fundamentos principales:
- La actualización de las remuneraciones computables para el cálculo del haber inicial se realiza conforme a la ley 27.609.
- Para los aportes autónomos, corresponde aplicar el criterio de "equivalencia" fijado por la CSJN en "Volonté", vinculando la renta aportada con los haberes mínimos vigentes.
- Respecto a la PBU, su redeterminación debe efectuarse conforme al texto original de la ley 24.241, aplicando el incremento del 1% por año adicional de servicios.
- Debe diferirse el tratamiento del límite del haber de actividad para evitar el exceso.
- Corresponde declarar la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y condenar en costas a la demandada vencida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar