ACHILLI, MIRIAM SONIA c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD
Beneficiaria jubilada demanda por reajuste de la Prestación Básica Universal. La Cámara Federal confirma sentencia que hizo lugar parcialmente al reclamo y declara inconstitucionalidad de topes máximos.
Reajuste por movilidad y de la Prestación Básica Universal (PBU) del beneficio jubilatorio
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Bahía Blanca confirmó la sentencia de primera instancia que:
- Hizo lugar parcialmente a la demanda
- No admitió la redeterminación del haber inicial
- Dispuso el reajuste por movilidad del haber conforme doctrina "Martínez"
- Difirió el tratamiento del pedido de reajuste de la PBU a la etapa de liquidación
- No hizo lugar a la excepción de prescripción
- Declaró la inconstitucionalidad del tope máximo previsto en la ley 24.463 de ser confiscatorio
- Impuso las costas a la demandada
Fundamentos relevantes:
- El reajuste del componente PBU debe efectuarse con el índice INDEC establecido en "Badaro" ya que es la metodología más equitativa.
- Corresponde aplicar la fórmula de cálculo prevista en el texto original de la ley 24.241 para determinar el monto de la PBU.
- La declaración de inconstitucionalidad del tope máximo solo procede si su aplicación resulta confiscatoria.
- Se declara desierto el recurso de la actora por falta de agravios.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: