DE BLASI, ALBERTO LUIS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor obtuvo su beneficio previsional bajo la ley 24.241 y promovió demanda por reajustes. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Federal de Bahía Blanca modificó la sentencia, ordenando el reajuste de la Prestación Básica Universal conforme a la fórmula original de la ley y reconociendo que la movilidad durante 2020 fue inferior a la suspendida por la ley de emergencia.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El actor, Alberto Luis DE BLASI, demandó a la ANSES por reajustes en su beneficio previsional obtenido bajo la ley 24.241. El juez de primera instancia hizo lugar parcialmente a la demanda.
Ambas partes apelaron. La Cámara Federal de Bahía Blanca resolvió:
- Confirmar la redeterminación del haber inicial según los fallos "Elliff", "Makler" y "Volonté".
- Declarar la inconstitucionalidad de los arts. 26 de la ley 24.241 y 9 inc. 3 de la ley 24.463, en caso de que la aplicación de esos topes resulte confiscatoria.
- Declarar la inaplicabilidad del art. 9 inc. 2 de la ley 24.463 al beneficio del actor, al haber sido otorgado bajo la ley 24.241.
- Disponer que, una vez finalizada la emergencia declarada por la ley 27.541, se analice si existe diferencia entre la movilidad suspendida y la otorgada mediante los decretos 163/2020, 692/2020 y 899/2020, debiendo integrarse lo no percibido.
- Declarar la inconstitucionalidad del art. 82 inc. c de la ley 20.628 en caso de que el haber reajustado supere el mínimo no imponible.
- Imponer las costas de la instancia a la demandada vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: