NIETO, RODOLFO ERNESTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor obtuvo su beneficio previsional bajo el amparo de la ley 24.241. La Cámara Federal de Apelaciones confirmó la sentencia de primera instancia, ordenando el reajuste del haber inicial conforme la doctrina de la Corte Suprema.
Reajustes varios en su beneficio previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal confirmó la sentencia de primera instancia, ordenando el reajuste del haber inicial conforme los lineamientos establecidos por la CSJN en "Elliff" y "Martínez". Declaró la inconstitucionalidad de los arts. 26 de la ley 24.241 y 9 inc. 3 de la ley 24.463 en caso de resultar confiscatorios, así como también del art. 82 inc. c de la ley 20.628 respecto al impuesto a las ganancias.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara estableció que la actualización de las remuneraciones computables para determinar el haber inicial debe realizarse hasta la fecha de adquisición del beneficio, sin la limitación temporal de la Resolución 140/95. Respecto a la movilidad, aplicó lo resuelto en el precedente "Martínez". Declaró la inconstitucionalidad de los topes normativos si resultaren confiscatorios. Extendió la declaración de inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias a los intereses reconocidos.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: