Logo

ALBARRACIN, ANDRES ROLANDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor reclamó la redeterminación de sus haberes jubilatorios. La Cámara Federal modificó la sentencia de primera instancia y rechazó el pedido de reajuste de la Prestación Básica Universal.

Inconstitucionalidad Jubilacion Seguridad social Reajuste Confiscatoriedad Prestacion basica universal Costas.

Reajuste de los componentes PC, PAP y PBU de la jubilación

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal modificó la sentencia de primera instancia, dejando sin efecto el diferimiento dispuesto por el juez de grado respecto a la PBU y rechazando su reajuste. Asimismo, declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y ordenó imponer las costas por su orden. La Cámara Federal consideró que la falta de reajuste del componente PBU no generaba una quita de magnitud confiscatoria en los términos del precedente "Actis Caporale", por lo que correspondía rechazar su reajuste. Respecto a la aplicación del art. 9 inc. 3 de la ley 24.463, al advertir que el haber no superaba el tope máximo, debía dejarse sin efecto la declaración de inconstitucionalidad dispuesta por el juez de grado.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar