Logo

GANDINI, GRACIELA BEATRIZ c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora impugnó sentencia que ordenaba liquidar el haber superando el 15% de confiscatoriedad. La Cámara modificó la decisión y dispuso abonar las sumas debidas sin quita alguna.

Doctrina de la csjn Inconstitucionalidad de topes Reajuste de haberes previsionales Costas.

Reajuste de haberes previsionales

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal confirmó la declaración de inconstitucionalidad de los topes de los arts. 79 de la ley 18.037 y 9 inc. 3 de la ley 24.463, pero revocó la sentencia en cuanto ordenaba liquidar el haber superando solo el 15% de confiscatoriedad. Ordenó abonar las sumas debidas sin quita alguna, conforme a la doctrina de la CSJN en los fallos "Pellegrini" y "Pozzi". Impuso las costas de la instancia a la demandada. Los jueces sostuvieron que si bien la decisión recurrida refería a la doctrina de la CSJN en "Actis Caporale", le asistía razón a la actora, ya que lo ordenado en primera instancia era contrario a la pretensión y a la jurisprudencia de la CSJN en "Pellegrini" y "Pozzi", debiendo abonarse las sumas debidas sin quita alguna. Declararon de oficio la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 e impusieron las costas a la demandada.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar