MAGNIN, EMILIO HECTOR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor reclamó el reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de Rosario confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda y ordenó a la ANSES abonar el haber recalculado y las diferencias retroactivas.
¿Quién es el actor?
EMILIO HECTOR MAGNIN
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recalculo del haber previsional y abono de diferencias retroactivas
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Rosario confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda.
Los principales fundamentos de la decisión fueron:
- Los argumentos de la ANSES sobre la inconstitucionalidad de la ley 27.541, los decretos de necesidad y urgencia 163/2020, 495/2020, 642/2020 y 899/2020, así como la inconstitucionalidad de los topes legales, fueron rechazados por la Cámara, ya que la sentencia recurrida no declaró la inconstitucionalidad de dichas normas.
- En relación al reclamo de la ANSES sobre reemplazar el índice ISBIC por el RIPTE, la Cámara señaló que dicho agravio se refería a componentes no abordados en la sentencia, por lo que resultaba inoficioso su tratamiento.
- La Cámara confirmó lo resuelto en la causa "Farías, Clara Ayde c/ ANSES s/ Reajustes Varios", en cuanto a rechazar los agravios de la ANSES sobre la arbitrariedad de la sentencia, la aplicación del precedente "Makler" de la CSJN y la constitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426.
- Adicionalmente, la Cámara declaró de oficio la inconstitucionalidad del Decreto 157/18 por aplicación del fallo "Morales" de la CSJN.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: