Logo

JAIMES, CLARA BEATRIZ c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La parte actora promovió demanda contra ANSES por reajustes en sus haberes. La Cámara Federal de Rosario modificó parcialmente la sentencia de primera instancia.

Inconstitucionalidad Seguridad social Reajuste Haberes Anses Ripte Isbic


¿Quién es el actor?

Clara Beatriz Jaimes

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de haberes

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia. Mantuvo la declaración de inconstitucionalidad de la Resolución ANSES N° 56/2018 y del Decreto 807/2016, pero revocó la declaración de inconstitucionalidad del Decreto 157/2018. Remitió a los fundamentos de un fallo previo de la misma Sala ("Gerez") en cuanto al índice a utilizar para la actualización de las remuneraciones.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Ingresando al estudio de la queja de la accionada en la cual solicita que se remplace el ISBIC por el RIPTE, en consonancia con lo dispuesto en la ley 27.260, el decreto 807/2016 y Resolución ANSeS 56/2018, los planteos efectuados, guardan analogía con lo resuelto por esta Sala, en los autos FRO 17753/2016 caratulado "GEREZ, Jorge Omar c/ ANSeS s/ Reajuste de Haberes", resueltos mediante Acuerdo del 27 de noviembre de 2018, a cuyos fundamentos y conclusiones, en lo pertinente al caso, corresponde remitirnos por razones de brevedad y economía procesal (ver www.cij.gov.ar/sentencias)."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar