LUDUEÑA, MIGUEL ANGEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Qué se resolvió en el fallo?

El Sr. Miguel Ángel Ludueña demandó a la ANSES por reajustes varios de su haber previsional. El Juzgado Federal de Rosario N°1 hizo lugar a la demanda, ordenando a la ANSES el pago del haber recalculado y las diferencias retroactivas. La ANSES apeló la sentencia, cuestionando principalmente: la elección del índice para la actualización de las remuneraciones, la aplicación del fallo "Quiroga" de la CSJN y la validez constitucional de los topes. La Cámara Federal de Rosario, Sala B, confirmó la sentencia apelada. En relación a los topes, la Cámara consideró que los planteos de la ANSES eran genéricos e imposibilitaban su tratamiento, por lo que los rechazó. Respecto a los demás agravios, la Cámara se remitió a lo resuelto en un precedente similar, donde se habían rechazado los argumentos de la ANSES sobre la arbitrariedad de la sentencia, la inconstitucionalidad del Decreto 807/16 para la actualización de remuneraciones, y la aplicación de los fallos "Makler" y "Quiroga". Además, declaró de oficio la inconstitucionalidad del Decreto 157/18 sobre costas, imponiéndolas a la ANSES.