GIANI, ANDRES ANTONIO c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
El actor promovió demanda por reajuste y movilidad de su jubilación. La Cámara Federal de Paraná confirmó la sentencia de primera instancia que dispuso el recálculo del haber inicial conforme a la normativa vigente y rechazó los recursos de apelación de ambas partes.
¿Quién es el actor?
Andrés Antonio Giani
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste y movilidad del haber jubilatorio
¿Qué se resolvió?
La Cámara rechazó los recursos de apelación interpuestos por ambas partes y confirmó la sentencia de primera instancia. Ordenó el recálculo del haber inicial conforme a las leyes 26.417, 27.426 y 27.609, declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y aplicó el art. 36 de la ley 27.423 en materia de costas.
Los principales fundamentos fueron:
- La Cámara no abordó los planteos de inconstitucionalidad sobre los arts. 9, 20, 24, 25 y 26 de la ley 24.241 y la movilidad de los haberes, por considerar que no fueron introducidos con un sólido planteo argumental.
- Respecto del cálculo del haber inicial, la Cámara consideró acertada la limitación temporal dispuesta por el juez de primera instancia, ya que a partir del 1/3/2009 rigen las pautas de la ley 26.417 y sus modificatorias.
- La Cámara no abordó los planteos de inconstitucionalidad del art. 4 de la ley 27.609 por ser cuestiones no propuestas en la demanda original.
- En cuanto al derecho del actor a replantear el recálculo de la Prestación Básica Universal (PBU), la Cámara entendió que se trata de una cuestión hipotética y conjetural, que dependerá de si al momento de la liquidación se acreditan los extremos necesarios.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: