Logo

ROLDAN, ANGEL ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

El actor promovió demanda por reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de Paraná confirmó la declaración de inconstitucionalidad de decretos que afectaban la movilidad jubilatoria y la improcedencia de retenciones por impuesto a las ganancias.

Costas Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Seguridad social Reajuste de haberes Movilidad jubilatoria


¿Quién es el actor?

Ángel Alberto Roldán

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de haberes previsionales

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Paraná rechazó el recurso de apelación de ANSES y confirmó la sentencia que: 1) Declaró la inconstitucionalidad de los Decretos 163/2020, 495/2020 y 692/2020 sobre movilidad jubilatoria. 2) Declaró la improcedencia de que ANSES efectúe retenciones por impuesto a las ganancias sobre el haber previsional. 3) Impuso las costas a ANSES de acuerdo al art. 36 de la Ley 27.423. La Cámara sostuvo que debe aplicarse la consolidada jurisprudencia de la CSJN que declaró la inconstitucionalidad de las retenciones por impuesto a las ganancias sobre haberes jubilatorios.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar