PACCOT, PATRICIA CARINA c/ ANSES s/HABER MÍNIMO GARANTIZADO
Pensionada reclama equiparación de su haber al mínimo previsional. La Cámara Federal confirma la sentencia y declara la inconstitucionalidad de la norma que impedía la integración al mínimo.
Que se declare la inconstitucionalidad de las normas necesarias a fin de que se equipare su haber mensual de pensión al haber mínimo previsional.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal rechazó el recurso de apelación y confirmó la sentencia de primera instancia, que había ordenado a la ANSES abonar la diferencia hasta integrar el haber mínimo garantizado sobre el beneficio de pensión que percibe la actora. Declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y aplicó el art. 36 de la ley 27.423 para imponer las costas a la ANSES.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Corte Suprema de Justicia de la Nación ha establecido que no es razonable privar al beneficiario de la percepción del mínimo de ingresos garantizados por el Estado Nacional al resto de los pasivos. Por ello, corresponde rechazar el agravio de la ANSES y confirmar la sentencia apelada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: