Logo

LACOSTE, JUAN CARLOS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de Mar del Plata revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, diferiendo la regulación de honorarios.

Honorarios Inconstitucionalidad Seguridad social Previsional Reajuste de haberes Pbu Ript


- Actor: Juan Carlos Lacoste
- Demandado: ANSES
- Objeto: Reajuste de haberes previsionales
- Decisión: La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Difirió la demostración de la eventual quita o merma confiscatoria por el ajuste de la PBU para la etapa de liquidación, conforme al fallo "Quiroga" de la CSJN. Revocó la regulación de honorarios, difiriéndola para el momento en que se encuentre firme la liquidación del reajuste, según el régimen normativo aplicable. Confirmó el resto de lo decidido en primera instancia. Fundamentos principales:
- Respecto al reajuste de la PBU, remite a los fundamentos de fallos anteriores de la Cámara que siguen el precedente "Quiroga" de la CSJN.
- Sobre la aplicación del índice RIPT y la Res. ANSES 56/2018, sigue los criterios fijados por la CSJN en "Blanco" y "Fernández".
- Remite a precedentes anteriores de la Cámara para definir el tratamiento de la inconstitucionalidad del art. 24 de la Ley 24.241.
- Respecto a la regulación de honorarios, aplica los criterios de la CSJN en "Establecimiento Las Marías", diferenciando la normativa aplicable según el momento de desarrollo de las tareas profesionales.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar