ALASINO, JOSE JUAN MARIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

- Actor: José Juan María Alasino
- Demandado: ANSES
- Objeto: Reclamó reajuste de su beneficio previsional.
- Decisión: La Cámara Federal modificó parcialmente la sentencia de primera instancia. Revocó la tasa de interés fijada y ordenó aplicar la tasa pasiva promedio del Banco Central. Confirmó el resto de lo resuelto en la sentencia apelada. Los principales fundamentos fueron:
- Respecto al recálculo del haber inicial, reajuste de la PBU y aplicación de los precedentes "Volonté" y "Makler", la Cámara remitió a sus propios antecedentes que analizan esas cuestiones.
- En relación a la aplicación del precedente "Spampinato", la Cámara confirmó lo resuelto por el juez de grado, en cuanto a que la ley prevé la regularización de aportes con contraprestación a cargo del contribuyente, la que merece ser actualizada.
- Respecto a la declaración de inconstitucionalidad de los decretos 163/20, 495/20, 692/20 y 899/20, la Cámara remitió a sus propios fundamentos en el precedente "CIER, NILDA PILAR".
- En cuanto al agravio sobre omisión de expedirse sobre los topes de ley, la Cámara lo desestimó por encontrarse resuelto en la sentencia apelada.
- Sobre la aplicación del precedente "Villanustre", la Cámara consideró que no correspondía su aplicación al caso, por tratarse de una jubilación otorgada bajo la ley 24.241 y no la 18.037.
- Respecto a la exención del impuesto a las ganancias, la Cámara remitió a sus propios fundamentos en el caso "GUIRAO MARÍA".
- En relación al planteo de inconstitucionalidad de la ley 27.426 sobre movilidad, la Cámara también remitió a sus fundamentos en el caso "STRADELLA, CARLOS ALBERTO".
- Por último, impuso las costas de Alzada a la vencida.