DORINKA SRL c/ EN-M ECONOMIA (EX 12379801/23 - DISP 236/24) s/RECURSO DIRECTO LEY 24.240 - ART 45
La firma Dorinka SRL promovió recurso directo contra una multa impuesta por la comercialización de productos lácteos vencidos. La Cámara Federal de La Plata confirmó la sanción al considerar que el suministro de alimentos vencidos constituye una transgresión a la Ley de Defensa del Consumidor.
¿Quién es el actor?
Dorinka SRL
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Ministerio de Economía
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso directo contra multa por infracción al artículo 5° de la Ley de Defensa del Consumidor por tener productos vencidos en góndola
¿Qué se resolvió?
Se rechaza el recurso directo y se confirma la multa aplicada
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La mera presencia de productos vencidos en góndola configura una infracción al artículo 5° de la Ley de Defensa del Consumidor, independientemente de que se haya producido o no un daño concreto a los consumidores.
- La autoridad administrativa ponderó adecuadamente los parámetros legales para graduar la multa, no existiendo arbitrariedad o irrazonabilidad en el monto impuesto.
- La publicación de la sanción en la cuenta de Instagram de la empresa es una medida legal y razonable, acorde al principio de protección al consumidor.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: