CESPEDES, ANGEL ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

- Actor: Ángel Alberto Céspedes
- Demandado: ANSES
- Objeto: Reajuste de haberes previsionales
- Decisión: La Cámara Federal de Apelaciones revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó la declaración de inconstitucionalidad del Decreto 807/16 y del Decreto 163/20 y Ley 27.541. Revocó la tasa de interés y la posibilidad de plantear la inconstitucionalidad de la Ley 23.928 en ejecución de sentencia. Confirmó el resto de lo resuelto en primera instancia. Los principales fundamentos fueron:
- Respecto a la aplicación del índice RIPT.E. y la Resolución ANSES 56/2018, la Cámara señaló que el actor no se adhirió al Programa de Reparación Histórica y que la Corte Suprema declaró inconstitucionales dichas normas.
- En relación a la tasa de interés, la Cámara resolvió aplicar la tasa pasiva promedio del BCRA.
- Sobre el diferimiento del planteo de inconstitucionalidad de los topes, la Cámara revocó lo decidido y lo difirió a la etapa de ejecución de sentencia.
- Finalmente, la Cámara declaró la inconstitucionalidad de la imposición de costas prevista en el DNU 157/2018 e impuso las costas a la vencida (ANSES).