CESPEDES, ANGEL ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda contra ANSES por reajuste de haberes. La Cámara Federal de Apelaciones revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y dispuso modificar algunos aspectos del reajuste.
¿Quién es el actor?
Ángel Alberto Céspedes
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de haberes previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Apelaciones revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó la declaración de inconstitucionalidad del Decreto 807/16 y del Decreto 163/20 y Ley 27.541. Revocó la tasa de interés y la posibilidad de plantear la inconstitucionalidad de la Ley 23.928 en ejecución de sentencia. Confirmó el resto de lo resuelto en primera instancia.
Los principales fundamentos fueron:
- Respecto a la aplicación del índice RIPT.E. y la Resolución ANSES 56/2018, la Cámara señaló que el actor no se adhirió al Programa de Reparación Histórica y que la Corte Suprema declaró inconstitucionales dichas normas.
- En relación a la tasa de interés, la Cámara resolvió aplicar la tasa pasiva promedio del BCRA.
- Sobre el diferimiento del planteo de inconstitucionalidad de los topes, la Cámara revocó lo decidido y lo difirió a la etapa de ejecución de sentencia.
- Finalmente, la Cámara declaró la inconstitucionalidad de la imposición de costas prevista en el DNU 157/2018 e impuso las costas a la vencida (ANSES).
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: