SPINA ANTONIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes varios de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia.
¿Quién es el actor?
SPINA ANTONIO
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes varios del haber previsional del actor
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 en caso de que la aplicación de los topes genere una quita superior al 15% del haber. Difirió el tratamiento de la inconstitucionalidad de la Ley 27.609 y del precedente "Villanustre" para la etapa de ejecución. Confirmó lo demás decidido en la instancia anterior.
Principales fundamentos:
- Respecto a la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU), no surge que el fallo "Quiroga" limite dicha actualización a una fecha determinada de adquisición del beneficio.
- Para la actualización de la PBU corresponde aplicar el índice "Badaro" hasta el 31/12/2006 y los aumentos posteriores por ley y decretos.
- Confirma la aplicación de la pauta de movilidad establecida en la Ley 27.426 para períodos posteriores a su vigencia.
- Declara la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 en caso de que la aplicación de los topes genere una quita superior al 15% del haber.
- Difiere el tratamiento de la inconstitucionalidad de la Ley 27.609 y del precedente "Villanustre" para la etapa de ejecución.
- Revoca la decisión sobre el art. 2 de la Ley 27.426 y la recomposición del haber en enero y febrero de 2021.
- Confirma lo demás decidido en la instancia anterior.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: