ARANDA CARLOS ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor demandó a ANSES por reajustes de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, ordenando el pago de diferencias por la movilidad suspendida durante cierto período.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El actor, Carlos Alberto Aranda, demandó a ANSES solicitando el reajuste de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Ordenó a ANSES que abone al actor las diferencias que pudieran surgir entre la movilidad percibida en virtud de los decretos dictados en el contexto de emergencia económica y la que le hubiera correspondido recibir de haberse aplicado la pauta de movilidad suspendida, únicamente para los meses de enero y febrero de 2021, y de allí en adelante se aplicará la nueva ley vigente 27.609. Respecto del planteo de inconstitucionalidad de la Ley 27.541 y los decretos dictados, la Cámara se remitió a lo resuelto en otros precedentes. Asimismo, difirió el tratamiento del art. 14 punto 2) párrafo segundo de la Resolución SSS 6/09 para la etapa de ejecución. En cuanto a la exención del impuesto a las ganancias, la Cámara confirmó lo resuelto en primera instancia conforme a la jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación. Finalmente, la Cámara revocó la prescripción declarada en primera instancia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: