PESCARA JORGE OMAR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

PESCARA JORGE OMAR

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajustes de beneficio previsional
- Decisión del tribunal: Se confirma parcialmente la sentencia de primera instancia. Se ordena la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU) aplicando el índice considerado por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en el precedente "Badaro". La Corte Suprema de Justicia de la Nación, en la causa "Quiroga, Carlos Alberto c/ANSeS s/Reajustes Varios", puso particular énfasis en el carácter integral de los beneficios de la seguridad social y consideró que a los fines de alcanzar una solución razonable, se debe analizar la incidencia de la falta de incremento de uno de los componentes del haber (en este caso, la PBU) sobre el total del haber inicial. En este sentido, la Sala II de la Cámara Federal de la Seguridad Social entiende que la revisión de la PBU no está supeditada al recálculo de las demás prestaciones, sino a la influencia que la falta de aumento de este componente pueda tener sobre el total del haber inicial. Por lo tanto, en casos como el presente, donde no se ordena la actualización de la PC y la PAP, la incidencia de la PBU sobre el haber total deberá calcularse aplicando el índice "Badaro". El voto en disidencia del Dr. Fantini propone que, en caso de no proceder la actualización de las remuneraciones utilizadas para el cálculo del haber inicial respecto de las prestaciones compensatorias y adicional por permanencia, la PBU deberá recalcularse conforme a lo resuelto en los precedentes "Grattone" y "Berardi".