Logo

LLOBET RODOLFO ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda contra ANSES por reajustes de su jubilación. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia revocando algunos aspectos relacionados con la aplicación de la legislación sobre movilidad de haberes.

Inconstitucionalidad Jubilacion Seguridad social Movilidad Reajuste Prestacion basica universal


¿Quién es el actor?

LLOBET RODOLFO ALBERTO

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes de la jubilación del actor

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, revocando lo dispuesto respecto a la declaración de inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 y de los arts. de la Ley 27.541 vinculados a la movilidad de haberes. Confirmó lo demás decidido. Fundamentos principales:
- Respecto a la Prestación Básica Universal (PBU), la Cámara considera que la declaración de inconstitucionalidad del art. 9 de la Ley 24.463 es procedente, ya que no surge del precedente "Quiroga" que el beneficio deba actualizarse solo hasta una fecha determinada de adquisición del mismo.
- En relación al art. 2 de la Ley 27.426 y la Ley 27.541, la Cámara revoca lo decidido en primera instancia, considerando que corresponde aplicar los criterios expuestos en fallos previos donde se rechazó el planteo de inconstitucionalidad.
- Respecto al impuesto a las ganancias, la Cámara confirma lo resuelto en primera instancia, remitiéndose a la jurisprudencia de la CSJN.
- Sobre las costas, se imponen a la demandada vencida en primera instancia, mientras que las de alzada se fijan por su orden.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar