EMANUEL DAVID CARLOS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor demandó a la ANSES por reajustes en su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó recalcular la Prestación Básica Universal conforme a los lineamientos jurisprudenciales.
¿Quién es el actor?
EMANUEL DAVID CARLOS
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de la prestación previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó la declaración de inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3 de la Ley 24.463, diferió el análisis del art. 26 de la Ley 24.241 y ordenó recalcular la Prestación Básica Universal conforme a los criterios jurisprudenciales. Rechazó los demás planteos de inconstitucionalidad por falta de demostración de un perjuicio concreto.
Fundamentos principales:
- La Corte Suprema ha sostenido que la ley no puede impedir que el haber previsional conserve su naturaleza sustitutiva, pues ello vulnera garantías constitucionales.
- La revisión de la Prestación Básica Universal debe realizarse analizando su incidencia en el haber total, a fin de verificar si la falta de actualización genera una diferencia mayor al 15% que la torne confiscatoria.
- Los planteos de inconstitucionalidad genéricos deben ser rechazados por falta de demostración de un perjuicio concreto.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: