Logo

LACUNZA TOMASA FELISA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora reclamó el reajuste de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó el recálculo de la Prestación Básica Universal.

Inconstitucionalidad Seguridad social Reajuste Prestacion basica universal Ley 27.541 Ley 27.426


¿Quién es el actor?

Lacunza Tomasa Felisa

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de la prestación previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Ordenó el recálculo de la Prestación Básica Universal conforme a la jurisprudencia citada. Difirió el tratamiento de algunos planteos para la etapa de ejecución de sentencia. Confirmó lo demás resuelto. Impuso costas a la demandada. Los principales argumentos fueron:
- En relación a la actualización de las remuneraciones, el actor no logró demostrar un perjuicio concreto.
- Respecto a la Prestación Básica Universal, correspondía aplicar la solución del precedente "Grattone".
- El planteo de inconstitucionalidad resultaba abstracto al no gozar el actor del beneficio en el período cuestionado.
- El análisis del art. 26 de la ley 24.241 y el precedente "Villanustre" se difirió para la etapa de ejecución.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar