Logo

ALVAREZ MIRTA BEATRIZ c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora promovió demanda por reajustes de su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia en cuanto a la actualización de la Prestación Básica Universal.

Seguridad social Prestacion basica universal Prestacion compensatoria Prestacion adicional por permanencia Reajuste de beneficio previsional Indice badaro.


¿Quién es el actor?

Alvarez Mirta Beatriz

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes varios en el beneficio previsional de la actora

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, confiriendo un nuevo criterio para la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU) ante la falta de actualización de la Prestación Compensatoria (PC) y la Prestación Adicional por Permanencia (PAP). El Juez Fantini consideró que la revisión de la PBU no está supeditada al recálculo de las demás prestaciones, sino a la influencia que la falta de aumento de este componente pueda tener sobre el total del haber inicial. Sostuvo que en casos como el de autos, donde no se ordena la actualización de la PC y la PAP, la incidencia de la PBU sobre el haber total deberá calcularse aplicando el índice considerado por la CSJN en "Badaro" (31/12/01
- 31/12/06) y luego verificar si la falta de actualización genera una diferencia mayor al 15% que la torne confiscatoria. Los Jueces Carnota y Dorado adhirieron al voto de Fantini.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar