Logo

RODRIGUEZ GLADIS ELINA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora reclamó el reajuste de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, resolviendo sobre diversos aspectos relacionados con la movilidad y actualización del haber.

Inconstitucionalidad Movilidad Reajuste previsional Prestacion basica universal Ley 27.541 Ley 27.426


- Actora: Gladis Elina Rodríguez

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por reajuste de prestación previsional La Cámara Federal de la Seguridad Social resolvió:
- Confirmar lo decidido en primera instancia respecto a la actualización de la Prestación Básica Universal, rechazando el agravio de la ANSES.
- Revocar lo decidido en primera instancia en relación al art. 2 de la Ley 27.426, entendiendo que corresponde declarar su inconstitucionalidad.
- Confirmar lo resuelto en primera instancia respecto a la inaplicabilidad del art. 14.2 de la Resolución SSS 06/09.
- Confirmar la orden de reajuste del haber previsional de la actora a enero de 2021, aplicando la diferencia entre lo percibido por los decretos de movilidad y la movilidad que le hubiese correspondido de aplicarse la Ley 27.426.
- Imponer las costas de alzada por su orden.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar