ECHEGOYEN MARIA LELIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora demandó reajustes en su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, diferiendo el análisis de la inconstitucionalidad de la Ley 27.609.
¿Quién es el actor?
ECHEGOYEN MARIA LELIA
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de prestación previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara modificó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó lo relativo a la Prestación Básica Universal y a la Ley 27.541, pero difirió el análisis de la inconstitucionalidad de la Ley 27.609 para la etapa de ejecución.
Los fundamentos principales son:
- Sobre la Prestación Básica Universal, la Cámara entendió que no corresponde limitar su actualización a una fecha determinada de adquisición del beneficio.
- Respecto a la Ley 27.541 y los decretos dictados en su consecuencia, la Cámara se remitió a los argumentos vertidos en otros precedentes.
- En cuanto a la Ley 27.609, la Cámara consideró prudente diferir su análisis por encontrarse en un proceso de cambios normativos, a fin de abordar la cuestión en un contexto de mayor claridad.
- El juez Fantini manifestó su disidencia parcial en relación a la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: