Logo

HERMIDA CLAUDIA ROSA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora promovió demanda por reajustes en su haber jubilatorio. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó en parte la sentencia de primera instancia y revocó en parte, declarando la inconstitucionalidad de un artículo legal en ciertos supuestos.

Actualizacion Jubilacion Reajuste Prestacion basica universal Topes Villanustre Ley 27.609 Ley 24.463


- Actora: HERMIDA CLAUDIA ROSA

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes en el haber jubilatorio de la actora

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia y la revocó en parte. Declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 en el supuesto que la aplicación de los topes genere una quita superior al 15% del haber. Difirió el tratamiento de la inconstitucionalidad de la Ley 27.609 y del precedente "Villanustre" para la etapa de ejecución de sentencia. Fundamentos relevantes:
- Respecto a la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU), se aplicará el índice considerado por la CSJN en "Badaro" para evaluar si existe una disminución confiscatoria al comparar el haber final.
- Se declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 si la aplicación de topes genera una quita superior al 15%.
- Se difirió el tratamiento de la inconstitucionalidad de la Ley 27.609 y del precedente "Villanustre" para la etapa de ejecución, a fin de evitar contradicciones y asegurar la transición hacia el nuevo sistema de movilidad.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar